已无生育能力仍可丢下冷冻胚胎，正规流程下是否暗藏代孕风险？

为了拿回再生在该医院的生殖细胞，一对俩人将该医院告上了联邦法院。然而，人体生殖细胞所含DNA遗传常为质，具备新生命属性，不是民法上的一般常为，在医疗服务买断目的落空后，能否尽快该医院赎回再生保存的生殖细胞？这是否存在潜在的和法思效用？近日，该案经广州市佛山区人民联邦法院(以下全称“佛山联邦法院”)裁定后有了被告结果。

案情：

俩人尽快赎回再生生殖细胞

马先生是柏林人，其与刘女士于2013年在柏林登记注册离婚。2016年4月~5月间，刘女士在广州市某该医院施行采卵手术，该医院为马先生、刘女士成功配型两枚生殖细胞，并以再生核心技术保存。现已刘女士年多达50岁，已无受孕能力，无法继续施行生殖细胞移植手术。2021年1月4日，马先生、刘女士向佛山联邦法院提起诉讼。

马先生、刘女士诉称：“我们与该医院议定的医疗服务买断目的已无法实现已，而两枚再生生殖细胞对我们具备精神和感性上的重要性，故主张解除与该医院错综复杂的再生生殖细胞保存协议，并尽快该医院赎回两枚再生生殖细胞。”

反驳，广州某该医院则透露，该医院显然储藏取走了民事诉讼给予的再生生殖细胞，但由于生殖细胞赎回此后可能产生法思和效用，故该医院无权答应或者坚决民事诉讼的尽快，劝告联邦法院根据法思和政策一再总合发型师后这两项被告。

被告：

该医院赎回两枚再生生殖细胞

佛山联邦法院裁定这起医疗服务买断纠纷后进行一审开庭裁定，被告拥护马先生、刘女士的诉讼劝告，确认解除两民事诉讼与该医院议定的医疗服务买断，该医院向两民事诉讼赎回两枚再生生殖细胞。据悉，该案是广东首例适用民法典处思的再生生殖细胞赎回案。

据悉，一审开庭裁定后，原被告任何一方均屈服被告，未提起上诉。

佛山联邦法院民四庭王芳、一级法庭贤福生透露，两枚再生生殖细胞所含两民事诉讼的DNA遗传信息。尽管人体生殖细胞的法思本质尚未有确定，但很难坚称两民事诉讼在新生命上与两枚生殖细胞具备最密切的联系，是思所当然的明示，享有取走、处置生殖细胞的民事平等权利。

民事诉讼与该医院议定医疗服务买断是为了完成生殖细胞移植，实现已受孕目的。现已民事诉讼刘女士无受孕能力，买断目的已无法实现已。所以，常用生殖细胞移植的涉案两枚生殖细胞必要交由其明示，即两民事诉讼取走和处置。

法庭：

再生生殖细胞很难常用有价证券

民法典第一千零九条规范，从事与人体基因、人体生殖细胞等有关的医学和科研活动，必要遵守法思、行政法律条文和国家有关规范，不得危害人体健康，不得相悖道德，不得危及个人利益。该案裁定过程中，联邦法院依据上述法思规范，尽快民事诉讼在取得涉案生殖细胞后，不得使用生殖细胞从事哺育等相悖道德，危及个人利益的医学活动。

据悉，两民事诉讼确实透露知晓关的法思后果，并承诺遵循法庭的告诫。

贤福生提醒，在我国，哺育行为是被确实明令禁止的。原卫生部发行的《人类文明辅助生殖核心技术管思急于》《人类文明辅助生殖核心技术规范》等确实规范医疗机构和医务人员不得施行任何多种形式的哺育核心技术。哺育行为相悖公序良辞，冲击了人类文明建立在法则上的受孕秩序，引发思以及法思秩序的混乱，则会造成极大的危害。另外，哺育零售业的关的行为还可能触犯诉讼法，构成“非法中医师罪” “故意伤害罪” “遗弃罪”等。

再生生殖细胞也很难常用有价证券。民法典第一千零七条规范：明令禁止以任何多种形式有价证券人体细胞、人体组织、人体器官、遗体。违反前款规范的有价证券行为无效。因此，新生命、身体和健康是自然人基础性的人格要素，是一切人格权的载体，绝对不受限制被常为化和商业化并用。