大多数医疗保险公司缺乏系统化的配套APP

Research2Guidance日本公司值得注意新出炉了一份报告，数据分析了在世界上的79家社会保险日本公司的APP产品。根据这份报告，70%的社会保险日本公司只公联合开发表有一两个配套APP， 且其之中67％的日本公司的 APP浏览量还不到10万。动脉网为您编译了报告的主要细节，上头您了解社会保险日本公司在APP建设上有哪些偏低和原因。在此报告之前，该日本公司已经调查研究了三洋餐饮业的配套APP状况（详情碰这里），找到许多三洋日本公司很就让开始研发APP，并已经在市场上转移出了不少；但比起其他餐饮业公联合开发表的APP，三洋业APP的浏览量和用作率均远远落后。更多关于三洋行业在互联网医疗应用的样式，请查看《2010~2014三洋巨头互联网医疗样式详情数据分析》同上述针对三洋业APP的报告一样，该数据分析日本公司也将社会保险日本公司的APP分成四个组别：有优于增长速度的APP浏览量和APP生产量的（“热衷于”），有优于增长速度的APP浏览量、但APP生产量低于平均值的（“进一步成功”），APP浏览量低于增长速度、但APP生产量优于增长速度的（“仍在努力”），以及两方面都低于增长速度的（“无可奈何之中”）。70%的社会保险日本公司被划入了“无可奈何之中”几类，包括英美两国的Blue Shield of California等及英美两国外的许多日本公司。有数9％的日本公司仅限于“热衷于”几类，其之中包括Aetna与Humana。“Aetna在大多社会保险日本公司之中脱颖而出，”Research2Guidance的数据分析师Samuel Aylett在一篇博文之中确信，“它公联合开发表了跨越iOS和Android平台的28个APP，并赢取了超过14万次的下载，大大低于其他所有社会保险的日本公司。虽然Aetna好成绩亮眼，但它85％的浏览量都是来自子公司大多APP之中的一个：iTriage。这种状况在那些构建了庞大浏览量的社会保险日本公司之中并不少见。例如，十大社会保险日本公司之中的七家，其APP一组50%以上的浏览量都是来自子公司的王牌APP。”值得一提的是，iTriage并不是Aetna的创作者；它是由一家日后被Aetna收购、叫做Healthagen的初创日本公司联合开发的。为何保险日本公司相对缺乏研发有威望APP的潜能？辩解，Research2Guidance提出了下面的观点。数据分析师Aylett确信：首先，APP之中不包含日本公司认为最佳实证的六大要素——“与辅导、基本功能输入、远程会诊、互联网医疗数据的安全用作、将提供商复刻到现有的IT医疗基础设施之中、设计的美观和易用性等。”另外他还是否是，很少保险日本公司会利用APP将健康行为和经济奖励联系到一起，因此也就错过了能横向提倡APP的总能。“互联网医疗APP的最佳实证者们通过横向提倡，例如‘更多APP’页面、弹窗广告和推送接到等，成功构建了子公司APP的共同兴盛，”Aylett确信，“但社会保险日本公司却还完全不能做到这点。”